29杀吃鸡？自瞄压枪？卢本伟五五开寄出律师函就能不凉吗？

整理 | Fay

来源 | 知乎（已获各位答主授权）

Part

1

  55开开挂事件介绍 

作者：王二小

来源：知乎

“卢本伟开挂”有多火？

2017年12月06日晚7点，经历“背包平底锅”和“账号被封”事件后，卢本伟又准时开始了直播。

这一天，他所在的斗鱼直播间在线人数突破了350万。

百度指数飙升至16W：超越了《绝地求生》游戏本身的关注度。

事件发酵到今天，已经超过了绝大多数人的预料，必定也超过了卢本伟本人的预期。

在当晚的直播中，卢本伟和朋友“强做淡定”双排游戏。

在屡被击杀的间隙，他看了眼副显示器中满屏的弹幕，

又好像什么都没有看到。

11月24日 山雨欲来风满楼

Up主“松鼠打不过仓鼠”在B站上传了视频：《绝地求生主播外挂原理分析》

在视频中，Up主重点以五五开（卢本伟）、马飞飞、油条为例，盘点了几个疑似外挂的镜头。

当天“红黄蓝”虐童事件席卷网络，这一视频并没有引起广大群众包括卢本伟本人的的注意。

此时，因为几日前“表面兄弟”事件影响。卢本伟直播间的弹幕多数在说“马飞飞挂逼”“导盲犬”。

五五开笑着说：“找到马飞飞开挂证据我给你500万。”

这也是整个事件暴风雨来临前，最后的宁静。

11月28日 二十九杀吃鸡夺眼球

当天下午，卢本伟在《绝地求生》直播中带一名路人双排吃鸡，杀人数达到了惊人的：29人。

对这波精彩的表现，他十分满意，并将一篇剪辑好了的视频上传到微博。

在视频的最后，可以看到他在吃鸡之后对屏幕外的大喊：

“求检测，求官方检测” “马飞飞，马飞飞，劳资杀29个人也没有检测。”

11月29日 “五五开外挂事件”揭幕

凌晨4点，距离55开发微博七小时之后，B站Up主“松鼠打不过仓鼠”再次外发了一篇视频。

以实锤之名，宣告五五开《绝地求生》开挂。

视频中，主要以“五五开29杀视频”作为素材盘点了以下开挂疑点：

● 8倍SKS快很准，准星不偏移。

● 移动扫射M249，定点打击，手无压枪动作。

● 自瞄跟踪到车后面的人。

● 击杀人之后，自动瞄准视野外敌人。

该视频引起了广泛传播，在B站很快突破20W播放。

当晚，卢本伟就视频内容进行了直播回应。

在对实锤SKS、锁头和自动瞄准内容进行了“正常操作”回应后，他比较激动地说：

“我以前是一个职业选手，我是中国队的代表，我作为一个中国人，我曾经带着中国的国旗去打比赛，我曾代表中国参战代表中国去美国打比赛，这样的一个人，他是不可能在直播开外挂的！而你现在在质疑我开挂！”

随后，他因为Up主的言论“蛇毒”恼羞成怒，失控地说出了脏话，并对Up主隔空喊话：

“哥们把你联系方式给我好吧，我要给你发律师函，我们法庭见好不好？”

11月30日 风波易起但难平

凌晨3点，五五开激烈言论过后3个小时。Up主再次在B站上传了3部视频强势回应五五开。

对五五开在29日的直播解释进行了一一驳斥，重点指出其直播中的SKS操作为开挂表现，并实锤卢本伟吃鸡镜头sks10帧不动为外挂无误。

早晨7点，未曾睡好的五五开在自己的小号中发文，称8倍镜SKS的操作很简单，将在今晚的直播中进行演示。

然而未等到直播时段。

卢本伟便在自己的大号微博中进行了视频还原，以一篇12分钟无剪辑完整版SKS操作还原视频回应Up主的指控。

但是，此时已经有众多群众不再买账，认为重点不是能不能屏息杀人，而是结尾的SKS 8倍镜一动不动。

一来一回之间，五五开外挂时间已经开始发酵。

而正因为五五开一次次的强势回应，让这件事的传播量级一步步放大，越来越多的人加入到了围观的行列。

“五五开到底有没有开挂？”成为了大家议论的重点话题，各种观点下，粉丝和路人开始分化站队。

12月1日 分化 沉默的螺旋

又是凌晨，又是仓鼠在Bilibili的一部视频回应。

从传播受众的角度讲，大家最喜欢看到的就是你来我往互相对战的事件，因为不管谁倒下，都是一方喝彩一方颓唐的精彩剧本。

在这一天，仓鼠的视频仅仅是回应了“五五开视频”自证不成立，并没有新的实锤抛出。然而事件却往更大的方向去发展了：

越来越多的人开始关注，越来越多的视频开始被逐帧检查，越来越多的细节被抛出来晾到了太阳底下。

仅在12月1日当天，就有超过200部关于卢本伟开挂的视频被上传，弹幕里“正义必胜”的口号压到一切，五五开的粉丝选择缄口不言，沉默的螺旋形成。

此时，大家都像在追剧一样等待下一波剧情发展。

12月2日 矛盾加剧 爆发在即

B站Up将“五五开完成击杀后自动锁后面车辆”的视频再次公布外发。

标题为：

《对五五开应该是最后的回应：律师函？法院传票？我的人生平淡无奇，你成功引起了我的注意》

再将近两日的实锤内容一口气抛出。

在视频简介中，八个字：

生死看淡 不服就干。

当晚，在成都参加腾讯TGC嘉年华的卢本伟举办了“粉丝成都见面会”。

会前他微博发表声明：“今天在成都TGC活动现场。所以无法直播回应关于‘外挂’的任何造谣了。”

关于被污蔑开挂的任何事情我不会逃避，而且会死刚到底。明天回上海我会一一去回应。”

而在当晚的见面会中，五五开和粉丝其乐融融，并进行了视频直播。

视频中，他和粉丝对说他开挂的人发表了激烈的辱骂言论。

这也为之后的舆论爆发埋下了伏笔。

12月3日 平台加入战局 外挂门正式升级

当天晚上，卢本伟在直播中准备了多部视频用于自证，对于此前所怀疑的“汤姆逊弹孔”、“压枪”、“四倍Scal自瞄”和“瞬镜”的问题进行视频自证，但此时的直播间已经没有人相信了，随后，他直播观看的AK吃鸡弹孔却在一个点的视频更是引起了一波节奏，弹幕纷纷表示“自爆”、“实锤”。

而同一时刻，Up主“松鼠打不过仓鼠”在斗鱼平台开设了直播间进行直播，却惨遭平台封禁。

另一边，全民TV主播帝师也加入了五五开外挂门事件中，直言自己“拿到了XXX同款外挂，7000一个月，蓝洞根本查不出来。”

12月4日 濒临崩塌

当天下午的微博中，五五开用一条2分钟的视频演示了自己800dpi鼠标压枪，声明自己的鼠标dpi完全可以很小的幅度进行压枪。但是评论中，点赞最多的一条这样说道：“我们想知道你开没开过挂，而不是你现在有没有开挂。”

当晚的直播，卢本伟选择了播英雄联盟。

而另一边，更大的剧本已经展开。

全民TV邀请Up主仓鼠来其平台直播，同时，和其平台主播帝师连麦沟通。

帝师在直播中，使用了五五开同款外挂，复现了98K甩狙，SKS屏息、自瞄、跟车自瞄和用脚模拟五五开操作等内容。

其使用外挂自带的声效：“超级瞄准已部署”和衍生出的“科学家”梗在当天五五开的直播间刷了屏。

12月5日 B站发声 实锤曝光

让人啼笑皆非的“背包平底锅”视频曝光。

视频中五五开落地说“背包平底锅”却在只见背包墙外锅的操作，被人实锤为开了透视。

而当天下午B站的一则声明则再次让事件升级，关注度进一步扩散，正式爆发成为了大众话题事件。

当晚，网友发现五五开曾经在直播中使用的Steam账号被VAC封禁，而其账号下只有《绝地求生》一款游戏。

最被笃定的实锤，曝光。

舆论沸腾了。

接近凌晨，卢本伟的直播间中满屏的“实锤”“你的小号被封了”刷满。

“已经直播了5个小时了，太累了最近。”

说完这句话，五五开便仓促下播了。

12月6日 垂直向下的旋涡

当天，全网都在传播“背包平底锅”和五五开小号被封禁的截图。

而当晚上7点，卢本伟开启直播的时候，300余万人涌进直播间，想看他如何自证。

“确实开挂了，是朋友开的。”

“当时真的就看到，背包，平底锅。我说它，就是平底锅。”

解释完之后，便开始了《绝地求生》双排。

第一把，落地成盒。

第二把，落地成盒。

第三把……

弹幕上的纷纷扰扰仿佛与他无关。

整个世界，都挟这五五开，走向了一个垂直向下的旋涡。

12月7日 明天还会有新的太阳

五五开的洗白，依然不被买账。

更多的开挂细节被爆出：被指出不止一个小号被封禁，指出被封禁的账号也曾在直播中使用。

此刻的“五五开”开挂与否已经不再重要，

他已经不是一个个体，

而变成了一个标签，一个巨大的流量池：

直播、自媒体、微博，纷纷传播五五开事件，攫取流量和态度。

企业、3DM、熊猫、昔日队友、电竞圈知名人士、共青团微博、王尼玛……越来越多的人站队表态。

在成都“粉丝见面会”上的视频辱骂被二次传播。

黑历史、人品被一点点揪出来曝光鞭笞。

……

五五开无法 洗白。

这只是平常的一天。

明天，太阳照常升起。

Part

2

  律师函在此事件中的作用？ 

作者：逻格斯

来源：知乎

大家看到律师函就很兴奋，其实律师函就是一封来自律师的信，主要有三个目的：

第一，提示，目前国内很多人无知者无畏，通过律师函给对方普法，说不准就低头认错了，对于网络平台经营者，负有“提示——删除”义务，通过律师函可以达到提示的目的；

第二，中断诉讼时效，法律不保护权利上的睡眠者，《民法总则》规定诉讼时效是三年，诉讼时效经过，会让对方获得一个诉讼时效的buff，发律师函可以中断诉讼时效，让三年时间重新计算；

第三，正式警告，鉴于律师函并不便宜（3000元/份是行情），通过律师函发送警告，可以让对方更加重视，并且切实感受到诉讼的压力。

我甚至可以预想到这份律师函的内容，第一段大概是说，我们注意到，你发布了视频，称卢本伟开挂，第二段则引用《侵权责任法》《民法总则》的有关条文，第三段下结论，称这种行为是彻头彻尾的诽谤，第四段要求up主赶紧删除，不然的话，哼哼，勿谓言之不预也。

但律师函的作用基本上也就仅限于此了，律师函不是传票、不是判决书，它的威力根本上来自于案件的事实，即up主“仓鼠打不过松鼠”的行为是否侵犯了卢本伟的名誉权。

“芦苇是不是中了蛇毒”，这句话构成侵权了吗？

抱歉，太难了。

侵权责任的四要件是“侵权行为”“损害结果”“主观过错”“因果联系”。

首先卢本伟得证明，这句话存在，并且就是“仓鼠打不过松鼠”说的。

其次卢本伟得证明，这句话就是骂人的，贬低了他的声誉。

不好意思，两点都很难。

值得讨论的是，“仓鼠打不过松鼠”指认卢本伟开外挂，并且发布了视频，这个是众所周知的，唯一的争议在于，他的视频是否能够证明卢本伟开外挂了。

谁主张，谁举证，主张实施存在的一方，对事实负有举证责任。

如果卢本伟就这一点起诉“仓鼠打不过松鼠”，那么仓鼠君就需要拿出证据说明法官，卢本伟确实开外挂了，否则将很有可能承担侵权责任。

但这又能怎么样呢？

仓鼠君完全可以把同样的视频再发一次，去掉所有“肯定式”的语气，只留下质疑的内容，客观地指出这里存在何种不合理之处，疑似存在开挂的行为，然后五五开就拿他没办法了。

总之，看到越来越多的争议通过法律途径解决，不管结果如何都挺高兴的，毕竟不管双方谁输谁赢，律师或将成为最大赢家。

  —  END  —

_____________________

编辑 | Eleven